На обсуждении присутствовали представители различных общественных, политических и религиозных организаций со всей территории страны: врачи, священнослужители, философы, педагоги.
Участниками форума были митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, философ Александр Дугин, вице-губернаторы Петербурга Борис Пиотровский и Евгений Разумишкин, директор Северо-Западного управления РАНХиГС Владимир Шамахов и многие другие известные общественные деятели.
БФ «Родительский мост» представляла президент фонда Марина Левина.
Такие форумы собираются для поиска решения проблемы. Чтобы понять, что и как надо сделать для разрешения ситуации. Участники пытались найти решение проблемы, исследовать причины демографического кризиса.
Главным фокусом обсуждения на секции семейной политики был вопрос национальной безопасности в связи с демографической обстановкой в стране. С этим была связана и резолюция форума, и обсуждение конкретных предложений. Каждый пункт резолюции горячо обсуждался участниками.
Впервые столько людей объединились, чтобы обсудить вопрос: «Как сделать так, чтобы население России катастрофически не уменьшалось?». Сухие цифры статистики говорят о том, что при росте мужского и женского бесплодия, смертности в стране в год делается более 1000 000 абортов.
Только на платформе общих ценностей и смыслов можно объединить усилия людей для решения демографической проблемы.
Это сопоставимо с потерями во время Второй Мировой Войне. Количество нерожденных в несколько раз превышает количество погибших в те годы. И это вопрос не только духовно-религиозный, этики или нравственности. В данном случае речь идет о демографической катастрофе.
Нас с каждым годом становится все меньше. Исчезнут некоторые народности и национальности, населяющие нашу страну. Исчезнет то, что мы называем Нашей страной. Исчезнут общие ценности, объединяющие всех нас. Просто исчезнем МЫ.
Сама тема абортов очень болезненна для России. Но есть государства, в которых они запрещены, а есть принимающие «мягкие меры». Все предложения, прозвучавшие на форуме касались исключительно «мягких мер», а не жестких запретов.
Что к ним относится:
Первое — возможность сделать аборт только в государственной клинике. Есть в нашей стране регионы, где частные клиники сами добровольно отказались от лицензии на данный вид медицинского вмешательства.
Почему это важно и ценно? В медицинских госучреждениях есть предварительное консультирование и «неделя тишины», когда женщина может еще раз подумать о своем решении. За это время есть возможность подключить необходимые службы. Например, оказывающие социальную помощь.
Часто мысль об аборте вызвана нехваткой средств на воспитание ребенка. Проще говоря — бедностью. Или это был эмоциональный порыв, так как женщина не нашла опоры в кругу близких.
Второе — полный запрет любой рекламы абортов. Особенно популяризацию химических. Такую услугу продвигают только частные клиники. И никто не говорит о последствиях, которые ждут женщину после этой процедуры.
Если составить кривую статистики абортов, смертности и бесплодия, можно вживую увидеть, как мы исчезаем с лица земли. Они неуклонно растут вверх. По прогнозам через 50 лет народонаселение нашей страны сократиться в несколько раз. То есть неизвестно будут ли наши внуки и правнуки жить в этой стране.
Третье — перестать оплачивать аборты за счет средств ОМС. Сложно назвать такую процедуру, если она только происходит не ради спасения жизни матери, медицинской помощью. Но каждый из нас, налогоплательщиков, ее оплачивает.
Также обсуждалась тема запрета на продажу биологического материала, получаемого после проведения операции по прерыванию беременности на поздних сроках. Он используется для омоложения, и его стоимость может доходить до 1 000 000 долларов.
Обсуждение коснулось и уже принятого закона о запрете суррогатного материнства по обращениям иностранных граждан. В большинстве европейских стран оно запрещено. Но при этом люди из этих же государств используют ресурс «стран третьего мира», к которым относят нашу страну.
По своей сути суррогатное материнство — это скрытая торговля людьми. Очень сложно проконтролировать потом судьбу детей, уехавших в другое государство.
Коснулись и темы бедности семей с детьми, необходимости поддержки многодетных родителей. Хочется верить, что на просторах нашей Родины в далеком будущем будет слышен счастливый детских смех.
Обсуждалось также недостаточное информирование женщины о последствиях аборта, о травматизме ребенка после утраты суррогатной матери, о последствиях ЭКО. О необходимости рассказывать, как переживается потеря ребенка, даже если это было сделано по собственной воле.
Была приведена интересная статистика. По опросу населения 50% людей считают, что решение об аборте и ответственность за него мужчина и женщина должны делить поровну.
Пока речи о жестких мерах по всем вышеизложенным вопросам не планируется. Речь шла только о «мягкой силе». И это было практически единогласное мнение большинства.
Такой подход даст возможность женщине лишний раз задуматься о выбранном пути. Взвесить все возможные «за» и «против». И возможно, даст шанс новому человеку прийти в этот мир.